小潘潘唱“翻”了女皇,若没有人指点,就会有更多的功利之人

最近，一件网红事件在网上引起不小的反响。

而且为什么要拥有独立思考的能力呢?自主思考，是一种能跳出许多社会束缚，直击问题的核心，抛开人云亦云，专注于自己的内心，这样的思考就会更加立体。


 

明星小潘潘，一位有百万粉丝的网络红人，因一曲改编的《黄梅戏》，被网友斥责为热搜。在这里，我想阐明我自己的拙见。那是一首带有年代的老歌，但被小潘潘唱得“别样”。男声、女声、女声交替响起，原本英俊的女皇们也唱成了青楼女子，如此娇艳，如此之美，连央视都不留情面：“学猫叫的，能唱好黄梅戏?”
 

首先把网络讨伐的声音抛在一边，这个事件实际上可以引发一些我们对社会的深入思考。她是一位网红、有粉丝、有流量、她在社交中的形象，她的一言一行都值得深思。如果换一个角度，换一个英雄，换一个普通人，一个城市小民，那么这个事件就不复存在了。
 

假设更换为有较大社会影响力的人，那么事情必然会更加复杂。再一次，我们也应该反省，在改编这首歌之后，价值到底在哪里。伴随着人们生活水平的不断提高，网络上各式各样的娱乐方式层出不穷。此曲改编后融入了新时代的元素，各种形态的声音与俏皮的唱法，也的确夺人眼球。
 

这样的意思可能就是希望歌曲更生动，更容易被大众接受。古代的人多云，过犹不及。一切事物都有界限，过了这个度，味道就会改变。但小潘潘正是跨越了传统文化和现代文明的交界，无法跨越的雷池，颠倒了本末倒置，失去了传统文化之韵。沉寂已久的中国文化怎能容许如此幼稚的改写?
 

风度翩翩的女驸马，怎能带着青楼女子的媚色，款款地走向大众?归根结底，是它的价值观颠倒错误，错把传统文化当儿戏，失去了分寸。
 

有意思的是网络上出现了两种不同的声音，这些人以为她唱的歌就是思想败坏，该骂，便以最恶毒的语言攻击。对我来说，这是非常不合理和不恰当的。尽管她的价值观念是颠倒的，但是影片本身还是有值得追求的，那就是声音优美，画面优美，这一点我们无法否认。不能因为某处有错误和不足而否定整体。
 

一只老鼠屎掉在稀饭里，往里面舀一勺。还有一些人觉得骂得太过头了，小题大作，人家怎么唱，全怪多怪。我也不能对此持怀疑态度。任何错误，不管多小，都是不可放任的，应警告制止。
 

小潘潘唱“翻”了女皇，若没有人指点，就会有更多的功利之人，觉得自己是个“翻身”的女皇，于是便会有更多的功利之人，觉得自己是个“女皇”，“女皇”“女皇”“女皇”，“女皇”“女皇”“女皇”，“女皇”“女皇”，“女皇”“女皇”，“女皇”“翻身”。一个令人毛骨悚然的命题在将来甚至会出现：有人开始把国歌媚化。那它所带来的后果，现在还不得而知。

我认为，看事物的时候，一定要有理性的思考。小潘潘是应该反省的，但是我们也应该从这个事件中得到一些对社会的思考。见此情形，人们无非是固执于所谓的“从众心理”，看到了信息标题：贬义，网友评论：吐槽，就在没有理清事情来龙去脉的情况下，也开始破口大骂。
 

也有一部分人，处于“淡然”状态，抱着冷漠的态度，以为人人都有自由。而更多的是由于个人感情，不加选择，一味主张包庇。斥责、任人唯亲、辩解、三角关系早已成为社会常态。而且，真正能站在这个三角中心上思考的人，就很少了。那正是我们当前所缺少的理性思考方式。
 

看待这一事件，首先要对其部分加以肯定，再严肃地指出其价值问题所在，明确社会立场和零容忍态度。以理性的思维，取代盲目的跟从和片面的解读。
 

如今是互联网大数据时代，各种纷繁的信息，使人类的检索能力退化，变得麻木，失去独立思考的能力。大家都习惯于接受，却忘了转动脑袋。在被世世代代信奉的亚里士多德理论被认为是一种永恒的真理，而伽利略则能够大胆地提出质疑，推翻这个泰斗的“真理”，只凭思想。
 

只有思索，才会进化，灵魂才会得到升华。大数据可能给生活带来便利，但是任何事情都有两个方面，它的缺点就是语言太多，让人失去对这个世界的真实认识。
 

最喜欢冰心的一句话：独自一人走在阴暗幽怨的路上，小心地慢慢来，我只听自己的脚音。是的，只是倾听自己的脚音，不要因为种种原因而打乱我们最真实、最自然的思考。